¿NO SON DEMASIADOS "REALITYS"?

Ya he perdido la cuenta, no me caben en la cabeza tantos nombres, tantas horas de emisión tantos teléfonos a los que llamar para salvar a los participantes... Debe ser la edad, pero cambio los nombres de un reality a otro.

Tienes talento, Fama, Tú si que vales, Factor X, Hijos de Babel, Supervivientes, Gran Hermano, Supermodelo...

Creo que hay un exceso. ¡No puedo más!

Me cansa tanto nuevo talento por descubrir, tanto cantante, tanto bailarín, tanto famosillo de tres al cuarto...

Y lo que eso quiere decir de la esperanza de futuro, de las aspiraciones, de los sueños de toda una generación: salir en la tele y dar el pelotazo.

Me gustaría ver que además de fomentar a los "artistas", se buscaran para proyectar al estrellato, otro tipo de valores. No voy a caer en el argumento maniqueo y antiguo de decir que estudien...

Pero bien contada la historia, no hace falta crear realitys de superación sólo para el "artisteo".

Creo que un reality de albañiles, encofradores, pintores, soladores... podría tener su gancho si el casting es bueno.

¡Con la necesidad que tenemos en España de buenos fontaneros!¡Seguro que esos sí tendrían el futuro resuelto! ¡Y sin pasar por los platós!

Espero que sirva como idea para los directores de contenidos de los canales en abierto. ¡Necesito un carpintero formal para pequeñas reparaciones en casa!

CUIDADO CON LAS TEMÁTICAS

Hasta ahora, los que analizan las audiencias, se fijaban sobre todo en el reparto del porcentaje de share con las dos nuevas cadenas: Cuatro y La Sexta.

Pero últimamente, aunque no soy "experta" ni me pagan por ello, he venido observando que la competencia más feroz de las cadenas en abierto y de ámmabito nacional son las que denominan "Otras" en los cuadritos...

Aquí os pongo el resultado de los porcentajes por cadena y día de lo que llevamos del mes de enero.

Si observáis, las temáticas superan el 11% de media, es decir, van por delante de La Sexta, de Cuatro, y de las dos juntas...

Y si sumáramos las temáticas, con las locales, las autonómicas no públicas y las que denominan "otras", superarían con facilidad a las autonómicas públicas.

¿Qué quiere esto decir?

Además de que la audiencia cada día está más fraccionada, significa que la capacidad de selección importa más. Ya no se puede programar en televisión "cualquier cosa", sino que -cada vez con más respaldo de la audiencia- se deberán seleccionar muy bien los contenidos si se espera la respuesta del público.

En este caso podemos ver que la audiencia prefiere pagar -ya sea satélite o cable- y elegir lo que le ponen delante... a conformarse con un programa mediocre o una película mutilada por los anuncios.

Ya no dividimos ese 100% de share entre 6 ó 7 cadenas, y para las grnades conseguir un 20% era una mala cifra...

¡Ahora hay que pelear por superar el 15!

¿PREFERIMOS LAS VERSIONES O LOS CULEBRONES ORIGINALES?

Acabo de leer en Vertele que Antena 3 va a adaptar la telenovela argentina "LALOLA".

Ya van unas cuantas adaptaciones, el éxito más reciente -aunque hablamos de un sólo capítulo emitido- ha sido el de "Sin tetas no hay paraíso" de Tele 5, o la que todavía colea "Yo soy Bea" que proceden de la factoría colombiana.

No tuvieron tanto éxito experimentos como "El auténtico Rodrigo Leal" en Antena 3 o series como "El grupo" que Globomedia adaptó del original argentino para Tele 5.

Mi pregunta es: ¿Nos gustan más estas adaptaciones o preferimos el original?

Personalmente me gusta más el original.

Quién no recuerda el acento mexicano de Verónica Castro en "Los ricos también lloran" o el argentino de Catherine Fulop en "Abigail"... Creo que además de contarnos una historia el culebrón se caracteriza por el modo en el que nos la cuenta: decorados escasos, actores que no tendrán oportunidad de repetir las tomas y si se equivocan corrigen sobre la marcha, miradas torvas seguidas de un "chan-chan" para evidenciar la tensión emocional, música... ¡de culebrón!

Luego llegan aquí y nos ponemos finos... queremos vestir a las protagonistas de Zara, cuando deberían ir de auxilio social. Las ponemos en unas casas con vitrocerámica cuando deberían tener a lo sumo una mesa camilla con brasero...

A quienes les gusta el culebrón les gusta ver el ascenso, el despegue de su protagonista. Cómo deja de ser la fea que tiene bigote y se peina con el pelo pegado y grasiento para convertirse en el cisne que todas anhelan ser. O ser testigos de como la niña rica se enamora del chico pobre y decide renunciar a todo por el amor.

Para eso ha de verse la miseria en estado real, la fealdad en estado puro y la precariedad de medios... evidente.

Quiero ver los culebrones originales ¡No me los pulan por favor!

HOUSE... UN ESTRENO REPETIDO

El estreno de ayer de HOUSE ¡Era una repetición!
Nos lo anunciaron a bombo y platillo... y resulta que yo lo habían emitido el 25 de octubre pasado.
El caso es que cuando lo estaba viendo tenía una extraña sensación de "Déjà vu"... como si ya supiera que la chica había estado embarazada, pero no me acordaba bien del final de la historia.
¡Hasta que al ver al novio de la otra chica allí sentado me vino a la memoria todo el planteamiento!
¡Esto lo he visto ya! ¡Vaya estreno!

En su día (25 de octubre de 2007) lo vendieron como una "premiere" de la cuarta temporada, alcanzando un 17.7 de share y 3.348.ooo espectadores.
Ayer sólo consiguió un 14.6 de share y no llegó a los tres millones de seguidores... ¡Normal! Si había dos estrenos que sí lo eran.
Si añadimos que El Hormiguero le había dejado un 11.8 como herencia, y en octubre sólo un 9.9, la remontada se presenta dura.

Esperemos que en el próximo episodio a Paco y sus secuaces no se los lleven al hospital -lo de ayer era chusco, porque si te movías de serie, daba igual sólo veías enfermos- y a House le dejen que nos cuente algo nuevo...

¿SE AGOTARÁ BEA ANTES DE SU FINAL?

A juzgar por las opiniones que vais desgranando en el blog, he sospechado que esto de los cuadritos de las audiencias que no salen en las páginas convencionales... puede ser de vuestro interés. Y como me debo a mi público, he aprovechado la toma del aperitivo para que mi amigo "el de la clave" me diera algunos datos que os reproduzco.

Vengo observando que una serie como "Yo soy Bea" que hace un año barría en los Shares... cada vez se desinfla más.

Ha influído la marcha de alguno de sus actores y actrices más queridos y con personajes de peso para las tramas-véase Chusa, Olarte, o Sandra de la Vega- , que los guionistas han tenido que acomodar sus historias a los horarios de los actores que "hacen doblete" y fundamentalmente, que los espectadores se cansan de que no pase nada de nada.

Están estirando asuntos sin sentido como la relación de Cayetana con el mensajero, la permanencia en la carcel de Álvaro -que restringe mucho las posibilidades de utilizar al protagonista para algo- y ese director de marketing que se ha desdibujado por completo, y ya no es ni play-boy, ni director, ni se sabe para qué le tienen ahí.

Si observais el cuadrito de las audiencias de diciembre y lo que llevamos de enero, -al margen de la semana de repeticiones en la que situaron la media por debajo del 20% de share- han rematado el año con ese 16.3 del día 31. Pero con la vuelta a los capítulos nuevos -a partir del 2 de enero-sus resultados no han mejorado demasiado, con un discreto 26,8, seguido de un 26,2 y un 27,4 %... si tenemos en cuenta que se trata de una serie que rozaba el 40 hace unos meses.

Lo peor de este asunto es que ya no hay enmienda. Los guionistas han terminado ya su trabajo y lo que queda está grabado o casi, casi... Sólo en montaje pueden darle algo más de ritmo a esta Bea que empieza a dar signos de agotamiento. ¿O bastaría pasar los episodios como si tuviéramos el dedo en la tecla del mando de F.FWD... >>?

SOLIDARIOS HASTA LA MÉDULA

Entre tanto ir y venir de tarjetas de Navidad, ofertas de ordenadores, vinos, juguetes, televisores... me ha llegado el boletín de REDMO.
Soy donante de médula ósea... ¿Y eso qué es lo que es...? Pues sencillamente que si un día una persona entre los miles de millones que somos en el mundo, resulta que tiene leucemia -también hay otras patologías más complicadas que no sé explicaros- y no encuentran a nadie -excepto yo- que sea compatible con su ADN, pues me someto a una intervención que le salvará la vida.

Y no puedo evitar compartir mi alegría cada vez que me llega uno de estos boletines. Ahora todo es mucho más sencillo que cuando me uní a este grupo de gente "tipada" -vamos que nos tienen registrado el perfil genético- hará unos 14 años.
Ahora basta con donar el cordón umbilical y la sangre que se desprende en el momento del parto.
Eso que antes se tiraba a la basura y daba mucho asco... ahora lo congelan y cada donación puede servir para salvar un puñado de vidas.

Quien puso todo esto en marcha fue Josep Carreras, y su fundación lleva casi 20 años archivando perfiles de médula.
Estadísticas:
65.100 donantes tipados y disponibles
28.323 unidades de sangre de cordón umbilical
611 donaciones localizadas durante 2007
265 trasplantes realizados durante 2007

¿Sabéis lo que son 265 vidas salvadas?
Cuando me apunté fue porque pensé que si una de mis hijas necesitara un trasplante y hubiera una sóla persona en Australia que fuera compatible con ella, me iría hasta la puerta de su casa para ponerme de rodillas y pedirle la donación.
Como quiero ahorrarles el viaje y el gesto a quien pudiera necesitarlo... pues ahí estoy: "Tipada".

¿Y qué tiene que ver esto con la tele?
Probablemente nada. Pero si no lo cuento reviento. Creo que cada uno de nosotros que tengamos una embarazada cerca deberíamos hacerle saber que además de dar una vida puede salvar muchas otras con un simple gesto. Puede llamar a la Fundación Josep Carreras y decir dónde va a tener a su niño. Ellos se encargan del resto.
¿Y para quien no conozca a ninguna?... Pues que se acerquen a cualquier hospital, al centro de donaciones de sangre y les informarán.
Gracias por leer y asimilar esta información.

AUDIENCIA DE LAS CAMPANADAS

Como cada fin de año, todos los españoles que estábamos en casa... quisimos enterarnos del momento exacto en que entraba el nuevo año en nuestras vidas: cambios de agenda, errores al firmar los cheques de nuestros empleados, más errores al poner la fecha en las miles de cartas que escribimos a diario...

Pero para que eso no nos pille sin habernos enterado, al margen de la pólvora que impide conciliar el sueño a los bebés que tanto necesitan dormir, sea la fecha que sea, y de sus madres y padres, que por una vez quieren tomarse las uvas sin tener el niño en brazos... pues todas las cadenas de televisión conectan con un reloj que nos haga partícipes de que han dado las doce P.M. (No es "Policía Militar", sino Post-Meridian, osea por la noche).

Para que no sea una señal institucional, cada una de las emisoras se va a un reloj diferente... con presentadores diferentes. O no tanto.

Es el caso de Ramón García, que ha estado cada fin de año en La Primera desde que tengo uso de razón -poco- y este 2007 le han importado para Antena 3... ¡Y les ha salido bien!

No es que Ramonchu con su capa concitara a la gran mayoría de los espectadores, pero es la única cadena que mantiene y eleva sus resultados durante los minutos de "la toma de las uvas".

Los más chulos han sido los de La Sexta... adelantaron el año unos cinco minutos y consiguieron con ello que su cuota se elevara hasta el 7.6... para caer al 2.7 cuando eran realmente las 12 P.M.

Debe ser que hubo quies se tomó las uvas dos veces, concretamente los que vieran La Sexta.

En Cuatro lo dieron por perdido, un croma y a tirar... Total, para un 2 con poco...

La Primera es la reina, como lo es el reloj de la Puerta del Sol, ponerse algo rojo que asegure la pasión, brindar con oro en la copa para que venga el dinero y tomar las doce uvas a la pata coja para entrar en el año con el pie derecho... ¡Sigamos las tradiciones! ¡Es cuestión de minutos y los efectos durarán, exactamente, un año!