Mostrando entradas con la etiqueta Antena 3. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antena 3. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de diciembre de 2009

PADRES ESPAÑOLES

Hay muchos tipos de padres... Padres protectores o despreocupados. Padres que son españoles, o padres canadienses.
Padres con hijos o sin ellos...
Pero como este es un blog de televisión me intereso por esa serie fantástica que está pasando sin pena ni gloria -ni tiene 20% de share, ni tiene menos de 9%- después del informativo de Matías Prats en Antena 3.
Procede de la serie canadiense Les Parents.

En la versión de Radio Canadá, se trata de una sóla familia en la que ocurren... las mismas cosas que en el resto de las familias del mundo.
Pero para la versión española, en la que se enfrentaron a una legislación que recorta mucho el trabajo de los menores, tuvieron que desdoblar las historias en dos familias, una con tres hijos varones, como la original, y otra familia con dos hijas.Cualquiera de las dos opciones tienen su encanto.
La familia de las chicas refleja a un pobre padre rodeado de mujeres en todas las edades posibles... con la utilización de los espacios en clave femenina: desde el baño a la cocina, pasando por las conversaciones, probablemente subidas de tono de no ser por la inteligencia de los guionistas.
Los "Mellizo" o lo que es lo mismo, la familia con tres chicos, sorprende por su frescura, por el trato cordial entre padres e hijos, uno de ellos adolescente. Esos problemas que surgen a la hora de la comida, con las notas, o con las relaciones amorosas, se resuelven siempre con ese toque de humor sencillo que todos deberíamos adoptar en circunstancias parecidas...
Que la serie gusta lo dicen sus "curvas" y no me refiero a las de Lola Marcelli o a Cristina de Inza, sino a la respuesta del público en cuanto la serie aparece en emisión, o después del bajón de publicidad. Lo curioso es que una serie pensada para durar unos 20 minutos, soporte cortes publicitarios de 20 minutos de duración entre el corte que le precede y el que le incrustan a traición, cortando los "sketch" por cualquier sitio... en algo tan delicado como es el humor.
Una pena.
Se rumoréa por Zebra, la productora que ha puesto en pie la serie, que después del "parón técnico" que les ha pedido Antena 3, probablemente no renovarán.
Es incomprensible sin recurrir a historias de intereses corporativos o personalistas.
Han dado con la fórmula de un humor limpio, cotidiano, sencillo... y con aceptación ¡Y se lo van a cargar! Seguro que en el G-20 se estarán frotando las manos... mientras mantienen en parrilla "Tal cual" ese programa que no les da sino disgustos. Me lo expliquen...

lunes, 9 de febrero de 2009

LA VUELTA AL MUNDO

Me gustaría haber celebrado hoy el éxito de un programa como LA VUELTA AL MUNDO en Antena3. ¿Por qué? Quizá para que se rompiera la idea de que en esta cadena los "realitys" no funcionan, quizá para que un nuevo formato -caro de producir- justificara que no todo lo que se programa nuevo se base en el término "low cost", quizá por razones sentimentales que nos estoy dispuesta a explicar.
Pero después del dato de Sofres, tengo que decir con espíritu de forofa del Atlético de Madrid... que no se merecía este resultado después de este partido...

Lo mejor: Las pruebas de Verona y ese Quico como presentador en exteriores.
Un Óscar Martínez que, además de su función como presentador, se estrenaba como productor y se notaba en el ímpetu.
Lo peor: Las pruebas de Venecia comiendo pizza o pasta, que nadie entendió y que se podían haber pesado con una báscula digital.
La caída del ritmo del programa desde la mitad hasta el final.
Los sillones vacíos en el plató y los nervios que se respiraban en exceso por los integrantes de aquellos que hacían imagen... ¡Hasta Temprano y mira que tiene tablas!
El calvario que ha sufrido ese programa en los meses de preproducción ha pasado factura. La marcha del primer director Luis Canut, y la incorporación de la nueva directora a última hora han sido un gran error para el resultado final, sobre todo para el concepto de "en directo" que se vende como eje de la novedad del programa...
No estamos viendo "en directo" nada más que unas pruebas insulsas, las nominaciones y las expulsiones. El resto de las pruebas son grabadas y editadas en video. Vamos como en el resto de los realitys.
También me parecieron demasiadas parejas: 30 desconocidos para el público de los que no se sabía nada. ¡Ya sé que se habían ido presentando en otros programas de la cadena! Pero fijaros en los que saben : Gran Hermano parte de cero en cada edición y antes de que un concursante entre a la casa... ¡Su video!
Sin este ejercicio de buena educación que es la presentación... no hay identificación ni repulsión.
Un consejo: aunque desde el programa os lo sepáis todo bien... los de sus casas -los espectadores- no tienen ni idea de nada.
No deis cosas por supuestas, como en la prueba de la pizza ¿Alguien se enteró de lo que se iba a valorar? Pues eso, como el maletilla, que Antena3 le conceda "una oportuniá"...